如何看USAF2021年退役200 多架飞机,节省 13 亿用于六代机和高超音速武器等尖端技术?—美国退役飞机公司

罗珀希望根据“数字化百系列”概念设计的战斗机在制造时不要考虑任何服役寿命延长计划(SLEP),也不要生产大量零部件占用维护仓库。相反的是,由于战斗机较短的服役寿命符合预期,因此后继机型的服役过程也就变得更加顺畅和连贯。这一举措还将减少来自国会的反对意见,国会往往因缺乏后继机型而阻挠美国空军退役现有飞机。美空军目前授出的合同中,有70%用于老旧平台的维护保障,罗珀将这一现象形容为“老龄化社区里的一家医院”。罗珀还表示战斗机的“作战能力失效时间”与“初始作战能力形成时间”一样至关重要,必须对其给予关注,因为这有助于确保“整个战斗机生态系统的封闭”。

目前美国飞机的老旧情况算是非常糟糕了的了,甚至可以说是个无底洞,B1B/F16/F15这类过度使用,机体寿命消耗过度,航电系统老化的机,升级或者延寿都意味着过度投入,目前的绝大部分延寿操作都是超出了原来设计的范围,这样的投入是严重背离性价比原则的。而新采购的F15EX以及波音的T7A教练机提供了一种可能,那就是通过新采购来更有效地降低成本。甚至,新设计新建造的机型可能更便宜。

当然,这个是建立在数字工程和数字孪生的基础上的,对全寿命期成本都有非常精准的把握。

糟糕的F16机体状况:

“缝缝补补”的F16:浑身打满“加强筋”



F-16为了应对结构疲劳和延寿,在机身上增加有外部补强板,也被称作“疤板”。不同批次不同飞机根据结构疲劳程度差异,板子的数量和形状都不一样。40/42批次比较标准,统一打10块补强板;25/30/32批次非常混乱,怎么补的都有;50/52没有补强板,在内部进行结构改进。后来F-16在延长服役过程中结构状况进一步恶化,机头、进气口、翼根、尾钩等部位均需要结构补强,最多的在全身各处需要打30余块补强板。


























延伸阅读:F-15C/D严重过寿,但还要服役 美空军:除非F-35数量够

2017年时任美国空军副参谋长杰瑞●哈里斯(Jerry Harris)上将表示,F-15C/D战斗机将服役到21世纪20年代中期,公开拒绝了之前空军将领所提出的F-15C/D全面退役的计画,「除非F-35的数量足够,否则不会考虑退役F-15」。


他还透露,空军下一年会提高购买数量,争取一年内购入60架F-35A。


哈里斯表示,目前只有两种因素会让F-15退役,第一是第四代战斗机无法应对越来越强的空中威胁,第二就是「他们」的寿命快到了。他认为这些F-15还可以用7到8年,其他的机型像是F-15E、F-16和一部分A-10还有更多可用寿命。



F-15作为美国空军的中坚力量已服役约40年,总生产数量超过1200架,外销6个国家,创造了参战100余场、击落敌机百架、己方无一架在战场被击落的纪录。据了解,美国空军有212架F-15C战斗机,它们在各种战争行动中频繁出动,甚至有的F-15C飞行时数在1万小时以上,远远超过8000小时的使用寿命限制

仅管F-15还有足够多的寿命,但是在10年前就有F-15发生严重空中解体的事故,在这种事故频传的状态下还要再飞7、8年,这不是在草菅人命吗?哈里斯补充,F-15退役的速度还取决F-35服役速度,空军下一年会提高购买数量,争取一年内购入60架F-35A,否则在有足够的F-35A以前,不会考虑退役F-15。




▲五代机的王者,美国的匿踪战机F-35A。(图/翻摄自美国空军官网)

美国空军一直尽力维持着战机对其他国家领先10-15年的技术优势,不过也代表在同代战机的机龄上就处于相对劣势,一旦未来敌方技术赶上,就会失去任何优势,反而还要面对机龄老、机体状态差的窘境。哈里斯也承认F-15已经没有足够的升级空间,无法对应未来的空中威胁。未来还会有更多后起之秀,像是要中国的歼-16或是俄罗斯的苏-35,都有可能让F-15吃尽苦头。


预算的大背景:


本次的预算背景一大特色是加大研发投入,复合美国各军种强调的变革。联席会议主席马克米利将军:“我们现在正试图为将在 5、10、15 年后支付巨额红利的投资支付首付,为了一支能够与任何对手成功竞争的未来力量,包括中国。远程精确射击是其中许多能力之一,所有服务都具有这种能力很重要。”

美国拜登政府在拖延许久后,终于在28日公布2022财年国防预算要求,在计入通货膨胀影响后,金额大致与2021财年相当,并未遭遇大幅削减,但美国海、空军仍要求退役十多艘作战舰和超过200架航空机,希望将省下来的经费用于研发新科技,对抗俄罗斯和中国大陆。

「美国海军学会新闻网」(USNI)报导,美国国防部终于公布2022财年国防预算要求,扣除能源部等其他部门国防项目的380亿美元(约新台币1.05兆元)后,总额约7150亿美元(约新台币19.76兆元),在计入通货膨胀影响后,与今年度的7040亿美元(约新台币19.46兆元)规模相当。

不过美军仍要求削减大量现役军备,以便为新科技研发筹措预算。美国海军要求退役高达7艘「提康德罗加级」(Ticonderoga-class)神盾巡洋舰、4艘滨海战斗舰(Littoral Combat Ship)、1艘两栖舰、12艘刚买不久的Mk VI 巡逻艇,以及所有剩下的旧型F/A-18A/B/C/D「大黄蜂」(Hornet)战机,预计能省下约12亿美元(约新台币331.6亿元)。

美国空军则要求退役201架航空机,包括42架A-10攻击机、48架F-15C/D战机、47架F-16战机、20架RQ-4 Block30无人机、18架KC-135空中加油机、14架KC-10空中加油机、8架C-130H运输机和4架E-8C联合监视暨目标攻击雷达系统(JSTARS),以便节省13.7亿美元(约新台币378.6亿元)。

相较之下,美国海军仅要求建造8艘新舰,空军则只希望购买91架新航空机,数量差距甚大;不过五角大厦强调,2021财年的研究、发展、测试与评估(RDT&E)经费将为「史上最高」,着重于能够压倒对手的最新技术。然而这份激进的预算要求恐怕很难获得国会认可,多位议员已提前「放话」,强调不会让五角大厦以削减现役兵力的手段,追求无法立即形成战力的未来技术。


美国国防部长奥斯汀(Lloyd Austin)4月30日在演说中表示,与美国先前进行的战争相比,下一场主要战争将「截然不同」;并称美军将结合所有军种、新科技,以及全球盟友的力量,让对手知道挑起冲突「是一件很愚蠢的事」。

奥斯汀在出席美国印太司令部的司令交接典礼时表示,虽然他目前已是文职身分,但在过去20年中,他几乎所有时间都花在「最后一场旧式战争」之中;并说尽管他永远不会忘记中东战事带给他的教训,但下一场主要战争的打法,将和美国曾参与的那些战争「截然不同」。

不过奥斯汀也强调,防止冲突发生远比参与重要,「跟熊熊大火相比,还是扑灭一小块余烬比较简单」;因此美国仍将以强化吓阻能力为主要目标,让对手知道挑起冲突能获得的利益远不如损失,「是一件很愚蠢的事」。而要达成此目标,美国将采取新的「整合性吓阻」(integrated deterrence),结合所有能力,发挥1加1大于2的效果。

他解释,整合性吓阻仍依循固有的吓阻逻辑,但包含最新的武器和技术,如人工智慧(AI)和量子电脑等;并将打造新的作战概念,消除各军种、政府机构、外国盟友和其他伙伴之间的隔阂,可靠且灵活地融合地面、空中、海上、太空和网路能力,让对手无法招架。

美国国防部长奥斯汀:「我们需要的是技术、操作概念和功能的正确组合,它们以一种可靠、灵活而强大的网络方式交织在一起,这将使对手陷入停滞。」「我们需要为我们创造优势,为他们(对手)创造困境。」

奥斯汀表示,飞速发展的技术,意味着美国在潜在冲突的所有五个领域,包括空中、陆地、海洋、太空、网络空间,美方为了确保安全,所做工作的变化;美军需要新的能力和灵活操作,来应对未来的战斗。还要与盟友伙伴一起应用能力,达成跨领域的「整合一体化威慑吓阻」(Integrated deterrence)。

美国国防部长奥斯汀:「整合一体化威慑取决于整合性网络,包括我们的能力、我们的操作、以及我们的盟友。我们将使用现有能力、建构新能力,以新的及网络化模式使用所有能力,与盟友及伙伴手把手一起运用。」